Возникновение норм поведения, законов и запретов осознанная необходимость или навязанная потребность?
Нормы поведения, возможно, ограничивают, но скорее всего, способствуют почувствовать себя свободным.
Может быть абсурдное, но для думающих посетителей блога, достаточно наглядное обобщение:
Вспомним заснеженный водоем вблизи населенного пункта. Знаем, что он обязательно будет посещаться в силу разных на то причин.
Скорее всего, увидим хорошо утоптанную тропинку. Но в тоже время и множество иных следов, раскиданных по белоснежному простору. Каждый идет, так как ему необходимо. Пока все естественно и приемлемо.
Предлагаю установить правило прохождения водоема, которое заключается в том, что передвижение возможно только по ухоженной тропе.
Сразу же иной путь движения, противоречащий установленному правилу, перейдет в разряд «нарушений». Вместе с тем появится необходимость мер по предупреждению этих нарушений…
Я, понимаю, что формирование норм, правил и законов исходит из более сложных и «необходимых» предпосылок. Однако нарушения, преступления, несогласие возникает лишь тогда, когда оно противоречит нормативу (закон, предписание или общественное мнение…).
Любой нормативный акт подразделяет людей на три категории:
— согласные и поддерживающие это правило, вплоть до фанатической приверженности;
— нейтральные или равнодушные;
— отрицающие, противники этого положения вплоть до агрессивной настроенности.
«Нет норматива, нет его нарушений, на которые вновь нужны карающие акты, а не наоборот».
Закон – это волеизъявление правящего класса.
Смена власти, смена поколений… приводит к иным представлениям, предыдущие же нормы и правила становятся достаточно противоречивыми и абсурдными. Также и необходимость настоящего законодательства со временем отомрет.
К глубокому сожалению можно прийти к выводу о том, что мы живем в мире временных утверждений, возможно заблуждений и предрассудков.
Следовательно, чем меньше правил и требований, тем больше свободы для созидания, а не сопротивление абсурду правящих и указывающих доброхотов.
На бытовом уровне, когда не участвуешь в «социально важных» мероприятиях, особо задумываться о сложных механизмах законотворчества и обширных правилах его соблюдения нет необходимости.
В то же время объявлять себя противником правил общежития не стоит. Завоевание свободы через отрицание приведет лишь к настороженности окружающих. Даже благие намерения и доброжелательные поступки в этом случае будут восприниматься как чуждые для данной личности.
Соблюдение правил и нормативов поведения вызовут лишь доверие. Любой же, как бы «проступок», на позитивном облике, будет воспринят как случайность не характерная для этого человека.
Считаю, что выгодней не подвергать себя излишнему вниманию со стороны и с той или иной долей вероятности получить наказание.
Понимая надуманность… предложенных законов и правил, легче их соблюдать. Обретая доверие и доброжелательное к себе отношение, получишь большую свободу в своих намерениях и поступках.